Your browser doesn't support javascript.
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 6 de 6
Filter
1.
Médecine et Maladies Infectieuses Formation ; 2(2):S59-S59, 2023.
Article in French | EuropePMC | ID: covidwho-2321834

ABSTRACT

Introduction Les professionnels de la santé (PDS) demeurent la population la plus exposée à l'infection par le virus de la COVID-19, même en dehors des vagues de pandémie et en diminution du nombre des cas d'infection déclarées. La vaccination semble toujours être le moyen le plus efficace pour prévenir sa transmission. Dans cette optique, l'objectif de cette étude était d'identifier les facteurs motivant les PDS à faire le rappel vaccinal annuel anti-COVID en dehors de la phase pandémique. Matériels et méthodes Il s'agissait d'une étude observationnelle transversale ayant inclus un échantillon randomisé représentatif de 300 PDS dans un centre hospitalo-universitaire, au cours de la période Mars-Avril 2021. La collecte des données a été réalisée par un questionnaire anonyme auto-administré. Résultats Le sex-ratio de la population étudiée était d'environ 0,34 et l'âge moyen était de 29,5 ans ± 8,26. Selon la profession, 178 PDS (59,3%) étaient des médecins et 77 PDS (25,7%) travaillaient dans des services à vocation chirurgicale. Au total, 226 PDS (75,3%) déclaraient la volonté de faire un rappel vaccinal annuel contre la COVID-19, même en dehors de la phase pandémique. Dans l'analyse multi-variée par régression logistique binaire, les facteurs motivants les PDS à la vaccination annuelle anti-COVID-19 en dehors de la phase pandémique étaient la vaccination antérieure anti-COVID pendant la pandémie (Odds Ratio Ajusté (ORA)=7,48;p<0,001), la croyance en l'efficacité et en l'innocuité du vaccin (ORA=4,6;p<0,001), la catégorie professionnelle médicale (ORA=2,21;p=0,003), avoir une ancienneté au travail ≥10 ans (ORA=2,12;p=0,049) et considérer que se faire vacciner chaque année protègera toujours soi-même (ORA=3,63;p=0,001) et ses proches (ORA=2,78;p<0,001) contre le virus. Conclusion La volonté des PDS pour le vaccin anti-COVID-19 était satisfaisante. De multiples facteurs personnels et professionnels motivants cette attitude étaient élucidés. Des campagnes de sensibilisation continues devraient être maintenues en milieu des soins au profit des PDS sur l'intérêt de la vaccination pour assurer leur sécurité et convaincre par la suite leurs patients pour être vaccinés. Aucun lien d'intérêt

2.
Revue d'Epidemiologie et de Sante Publique ; 70(Supplement 3):S223, 2022.
Article in French | EMBASE | ID: covidwho-2291824

ABSTRACT

Contexte: Les professionnels de sante (PDS) etaient obliges de porter les equipements de protection individuels (EPI) au cours de leur exercice en pandemie, afin de minimiser le risque de transmission du virus emergent. L'objectif de cette etude etait de quantifier la prevalence de survenue des effets indesirables (EI) relatifs au port des EPI chez les PDS et d'etudier les facteurs qui lui sont associes. Methodes: Il s'agissait d'une etude transversale ayant inclus un echantillon representatif de 300 PDS randomises dans le CHU Hedi Chaker de Sfax, Tunisie, durant la periode aout-septembre 2021. Le recueil des donnees etait realise par un questionnaire auto-administre anonyme. Resultats: Au total, 218 sujets etaient de sexe feminin (72,7 %), l'age moyen etait de25,6 +/- 3,49 ans. Selon la profession, 202 cas etaient des medecins (67,3 %) et 26 sujets avaient une anciennete >= 10 ans (8,7 %). Les EI relatifs au port des EPI etaient notes chez 87 PDS, soit une prevalence de 57,2 %. L'analyse multivariee a montre que les facteurs independamment associes aux lies au port d'EPI chez les PDS etaient le sexe feminin (Odds Ratio Ajuste (ORA)=1,8;p=0,048), avoir des maladies chroniques (ORA=0,29;p=0,001) et avoir une infection anterieure par la COVID-19 (ORA=0,46;p=0,004). L'utilisation frequente d'eau de Javel ou autre produit de desinfection sans protection et l'utilisation d'eau chaude en milieu de travail etaient independamment associees a un risque eleve d'effets indesirables ((ORA=2,22;p=0,003) et (ORA=2,83;p=0,005), respectivement). De meme, la duree d'utilisation des EPI > 4 heures par jour (ORA=1,98;p=0,039), ainsi que l'utilisation de visieres et/ou de lunettes en milieu de soins (ORA=1,84;p=0,045) etaient statistiquement plus associes a la survenue de EI chez les PDS. Discussion/Conclusion: La prevalence des EI relatifs au port des EPI etait importante. Des multiples facteurs lui etaient associes notamment professionnels. Des formations adequates et repetitives destines aux PDS portant sur le bon usage des EPI demeurent indispensables pour gerer ce probleme. Declaration de liens d'interets: Les auteurs declarent ne pas avoir de liens d'interets.Copyright © 2022

3.
Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique ; 70:S223-S223, 2022.
Article in French | PMC | ID: covidwho-1965629
4.
Médecine et Maladies Infectieuses Formation ; 1(2, Supplement):S122, 2022.
Article in French | ScienceDirect | ID: covidwho-1867575

ABSTRACT

Introduction Devant la pandémie mondiale de COVID-19, un des seuls espoirs réside dans le développement d'un vaccin efficace. Les professionnels de santé (PDS) étant les plus exposés à cette maladie, ils sont les premiers à se faire vacciner. Cependant, la perception des PDS de ce vaccin n'était pas suffisamment évaluée. L'objectif de cette étude était d'étudier les connaissances, les attitudes et les pratiques face à la vaccination anti-COVID-19 chez les PDS. Matériels et méthodes Il s'agissait d'une étude observationnelle transversale ayant inclus un échantillon représentatif randomisé de 300 professionnels de santé dans un CHU durant la période de Mars-Avril 2021. Des scores préétablis sur 100 étaient utilisés pour évaluer les connaissances, les attitudes et les pratiques des PDS. Résultats Au total, 223 PDS étaient des femmes (74,3 %). L'âge moyen était de 29,5 ans ± 8,26. Selon la profession, 178 PDS étaient des médecins (59,3 %). Les valeurs moyennes /100 des scores des connaissances, des attitudes et des pratiques étaient de 54,32 ± 11,37, 83,34 ± 13,18 et de 75,91 ± 11,95, respectivement. L'analyse multivariée par régression linéaire a révélé que les facteurs indépendants associés à la connaissance étaient la profession médicale (β=0,25 ; p<0,001) et le contact direct avec des patients testés COVID-19 positifs (β=0,136 ; p=0,015). Pour les attitudes, l'urbanité de la résidence (β=(0,13) ; p=0,022), la profession médicale (β=0,29 ; p<0,001), le statut marié (β=0,12 ; p=0,025) et l'infection antérieure par la COVID-19 (β=(-0,14) ; p<0,001) étaient indépendamment assoicés au score de l'attitude. L'ancienneté > 20 ans (β=0,152 ; p=0,008), le contact direct avec des patients testés positifs (β=0,112 ; p=0,049) ainsi que la profession médicale (β=0,165 ; p=0,004) étaient des facteurs indépendants prédictifs des pratiques vis-à vis la vaccination antiCOVID. Conclusion En dépit d'un score relativement faible des connaissances vis-à-vis de la vaccination anti-COVID, des scores élevés des attitudes et des pratiques étaient observés chez les PDS. Cette variabilité était expliquée par des facteurs socio-démographiques et professionnels qui incitaient cette population exposée constamment au risque professionnel d'infection à la vaccination afin d'assurer des soins sécurisés. Aucun lien d'intérêt

5.
European Journal of Public Health ; 31:365-365, 2021.
Article in English | Web of Science | ID: covidwho-1609759
6.
European Journal of Public Health ; 31, 2021.
Article in English | ProQuest Central | ID: covidwho-1514935

ABSTRACT

Background The COVID-19 pandemic continues to spread throughout the world causing serious morbidity and mortality. healthcare professionals (HCP) are on the front line in the face of this pandemic and are identified as priorities for COVID-19 vaccination. The aim of this study was to evaluate the acceptability rate of the COVID-19 vaccination among HCP and to identify their predisposing factors. Methods This was a cross-sectional study using an anonymous self-administered questionnaire including a randomized sample of (HCP) at the university hospitals of Southern Tunisia on April 2021. Results Overall, 223 cases were females (74.4%). The average age was 29.5 years ±8.26. In total, 178 HCP were doctors (59.3%), 147 HCP (49%) were working in medical services and 58 HCP (19.3%) were in intensive care units. The vaccination acceptance rate was 65.3% (196), while 73 cases (24.3%) were reluctant. Factors statistically associated with vaccine acceptability were female gender (Odds ratio (OR)=2.9;p=0.001), advanced age (30.23±8.27 vs 28.09±8.12;p=0.034), urbanity of residence (OR = 4.5;p<0.01) and direct contact with positive COVID-19 patients (OR = 1.9;p=0.007). Compared to paramedical staff, doctors were more willing to be vaccinated (OR = 4;p<0.01). Belief in the efficacy of the vaccine as effective with few adverse effects (OR = 2.04;p<0.01), as protective against the virus (OR = 4.5;p<0.01) as well as the only solution to stop the pandemic (OR = 2.6;p<0.01) and to decrease serious complications of the disease (OR = 28;p<0.01) were statistically associated with vaccination acceptance. Conclusions This original study revealed a relatively reasonable acceptance rate for vaccination against covid-19. Socio-demographic, cultural and professional factors predisposing to the willingness to be vaccinated were highlighted. Thus, planning vaccination campaigns to raise awareness of the efficacy and the safety of vaccine is strongly recommended to promote vaccination in the general population. Key messages This original study revealed a relatively reasonable acceptance rate for vaccination against covid-19. Socio-demographic, cultural and professional factors predisposing to the willingness to be vaccinated were highlighted.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL